
Справа № 640/9360/19
Провадження № 2-о/643/450/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року провадження по справі було зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатрічної експертизи по справі.
12.12.2019 року до суду повернуто вказану цивільну справу з висновком судово-психіатричної експертизи №692 від 12.11.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити справу до судового розгляду 11.02.2019 р. 15:15 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Єрмак
The court decision No. 86353846, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/9360/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: