Court ruling № 86353583, 28.08.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/12951/19

Провадження № 2-з/643/88/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом, заборони будь-якій інщій фізичній особі, будь-якому органу державної влади, іншим юридичним особам у тому числі Терпідрозділу ЦНАП Московського району ічиняти дії спрямовані на на реєстрацію мясця проживання та/або перебування будь - яких осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеної заяви, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову шляхом заборони будь яким органам, вчиняти будь-які дії, щодо реєстрації місця проживання будь - яких осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони будь яким органам, вчиняти будь-які дії, щодо реєстрації місця проживання, будь - яких осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ЦНАП Московського району м. Харкова та Московський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ференчук О.В.