Court ruling № 86353329, 16.12.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.12.2019
Case No.
642/8383/19
Document №
86353329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.12.2019

Справа №642/8383/19

Провадження №2/642/2032/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут», третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг зі спожитого природного газу в порядку захисту прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась із вказаним позовом до Ленінського районного суду м.Харкова в порядку захисту прав споживача, посилаючись на вимоги ч.5 ст. 28 ЦПК України, згідної якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно копії паспорту позивача в матеріалах справи, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 .

Згідно з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 16.12.2019, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до Новобаварського району м.Харкова.

Крім того, з матеріалів справи, зокрема із запитів позивача до ТОВ «Харківгаззбут» та відповідей останнього на запити, вбачається, що спір виник відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована позивач і яка є місцем заподіяння шкоди та місцем виконання договору, та знаходиться в Новобаварському районі м.Харкова.

Водночас, згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження відповідача по справі, ТОВ «Харківгаззбут», значиться за адресою: 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, що належить до Основ`янського району м.Харкова.

Таким чином, оскільки позивач по справі, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою в Холодногірському районі м.Харкова, при цьому її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , крім того, місцем заподіяння шкоди та виконання договору значиться за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача-юридичної особи значиться в Основ`янському районі м.Харкова, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харкова.

Як передбачено частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Так, обов`язок передачі справи за підсудністю, у зв`язку із непідсудністю, покладається на суд.

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харкова, враховуючи, що позивач звертається до суду в порядку захисту прав споживача та на підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності та подальшого скасування судового рішення, приходжу до висновку, що дана цивільна справа повинна бути передана до Жовтневого районного суду м.Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача та місцем виникнення спору, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає вимогам Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 30-32, 187 ч.9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (адреса місцезнаходження: м.Харків, Основ`янський район, вул. Москалівська, 57/59), третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ЄДРПОУ 03359500, адреса місцезнаходження: м.Харків, Основ`янський район, вул. Безлюдівська, 1) про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг зі спожитого природного газу в порядку захисту прав споживачів – передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86353329 ?

Документ № 86353329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86353329 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86353329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86353329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86353329, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86353329, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86353329 refers to case No. 642/8383/19

This decision relates to case No. 642/8383/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86353326
Next document : 86353338