
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду по суті
16 грудня 2019 р. Справа № 520/11185/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (бульв. Дружби Народів, буд. 38,м. Київ,01014, третя особа: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців, буд. 17,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 21708016) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, що полягає у не включенні даних про ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначеною розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів;
- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати окремим файлом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 із розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів з метою збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 25.10.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою суду від 26.11.2019 р. розгляд справи призначено у підготовче судове засідання.
16.12.2019 р. від представника позивача надійшла заява, в якій просив суд провести підготовче судове засідання в порядку письмового провадження за відсутності представника. Зазначив, що проти всіх заявлених заяв, клопотань відповідача заперечує, з боку позивача всі докази надані, правова позиція висловлена, тому є підстави призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.
В судове засідання відповідач та третя особа не прибули, про дату. час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, зазначені в ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи заяву представника позивача, відсутність заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі, наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає наявними підстави закрити підготовче провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 173, 179-180, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/11185/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14 січня 2020 о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мінаєва К.В.
The court decision No. 86353244, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/11185/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: