
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2533/2019 Справа № 641/8987/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ТОВ « Кей-Колект» - Дембіцької О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ХМНО - Чуприна Галина Олександрівна про визнання неправомірними дій державного реєстратора щодо звернення стягнення та скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ХМНО - Чуприна Галина Олександрівна про визнання неправомірними дій державного реєстратора щодо звернення стягнення та скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 01.11.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Представником позивача до суду подано заяву про відкладення слухання справи, у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання закінчується 01.01.2020 року та враховуючи, що є необхідність у відкладенні підготовчого засідання, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого засідання та оголосити у підготовчому засіданні перерву .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ХМНО - Чуприна Галина Олександрівна про визнання неправомірними дій державного реєстратора щодо звернення стягнення та скасування державної реєстрації права власності, на 30 (тридцять) днів, тобто до 01 лютого 2020 року.
Оголосити у підготовчому засідання перерву до 16 січня 2020 року до 10 год.30 хв.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 86353171, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 641/8987/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: