
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 грудня 2019 р. № 520/13560/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- cкасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень №ХК6708/296/НП/АВ/П від 16.10.2019 р.;
- cкасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХКб708/296/НГОАВ/П/ТД-ФС від 31/10/2019р.;
- стягнути з Головного управління Держпраці у Харківській області (місцезнаходження: 61002, м,Харків, вуя.Алчевеьких, 40. ідентифікаційний код 39779919) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (місцезнаходження: 64371, Харківська обл.. Ізгомський р-н, с,Довгеньке, вул.Борисова, 51, р р № НОМЕР_1 в АІ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 31003834) судові витрати.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/13660/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до того самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.
На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у зазначених справах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 86352897, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/13560/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: