
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/2319/17
16 грудня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" про стягнення заборгованості щодо фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 9310,26 грн,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі за позовом Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Приватного агропромислового підприємства "Кальнянське" про стягнення заборгованості.
Дана заява відповідає вимогам встановленим ст.379 КАС України, а тому є всі підстави призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на 24.12.2019 о 11:30 год.
Про місце та час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 86352652, Ternopil District Administrative Court was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 819/2319/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: