
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 грудня 2019 р. Справа № 480/4528/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до "Центру надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з адміністративним позовом до "Центру надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради Просять:
визнати протиправним та скасувати рішення №40060700 від 12.03.2018 державного реєстратора ЦНАМ у м. Суми про державну реєстрацію права власності на 61/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 і погасити всі записи, які стосуються вказаного рішення;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав КП "Сумське міське БТІ" №33946343 від 25.04.2012, реєстраційний номер 12666289, номер запису 5238 в книзі 106;
- зобов`язати державного реєстратора зареєструвати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 як окрему одиницю.
Ухвалою Cумського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивачі отримали 03.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 16.12.2019 недоліки позовної заяви не виправили.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи невиконання позивачами у встановлений строк вимог ухвали, суд вважає необхідним повернути позовну заяву.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до "Центру надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 86352555, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 480/4528/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: