
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 грудня 2019 р. Справа № 480/3619/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, в якому просить суд:
- визнати незаконним дії відповідача щодо нарахування 15 198,12 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;
- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 17.05.2019 № Ф- 6548-54 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 15 198,12 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 відповідача Головне управління ДФС у Сумській області замінено його правонаступником Головним управлінням ДПС у Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.
Ухвалою суду від 16.12.2019 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23.12.2019.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС у Сумській області належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1 про встановлення ознаки незалежної професійної діяльності за формою № 5-ОПП, витягів з інтегрованої картки ОСОБА_1 по єдиному соціальному внеску за 2017, 2018 та 2019 роки, а також інформацію про напрямок зарахування коштів, сплачених позивачем згідно квитанцій від 19.10.2018 № 0.0.1163784752.1 на суму 8816,32 грн.; від 19.10.2018 № 0.0.1164111430.1 на суму 7371,54 грн. та від 11.01.2019 № 1.1235038958.1 на суму 2457,18 грн.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області:
- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про встановлення ознаки незалежної професійної діяльності за формою № 5-ОПП;
- витяги з інтегрованої картки ОСОБА_1 по єдиному соціальному внеску за 2017, 2018 та 2019 роки;
- підтверджену доказами інформацію про те, в рахунок яких зобов`язань та за які періоди були зараховані кошти, сплачені ОСОБА_1 згідно квитанцій від 19.10.2018 № 0.0.1163784752.1 на суму 8816,32 грн.; від 19.10.2018 № 0.0.1164111430.1 на суму 7371,54 грн. та від 11.01.2019 № 1.1235038958.1 на суму 2457,18 грн.
2. Указані документи мають бути надані Головним управлінням ДПС у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 23.12.2019.
3. Копію ухвали надіслати до Головного управління ДПС у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 86352534, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/3619/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: