№ 8635228, 05.03.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.03.2010
Case No.
3-391-1/10
Document №
8635228
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 3-391-1/10

постанова

іменем України

05 березня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Коктас Карагандинської обл., громадянки України, працює: головним бухгалтером Благодійної організації Всеукраїнський благодійний фонд «Гарант», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 224 про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 р. гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером БО ВБФ «Гарант», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лихачова, 1/27, відповідно до акту № 59/23-6/33638440 від 12.02.2010 р. допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 по 30.09.2009 р., передбаченого п.п.7.11.9, п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненнями, а саме занижено податок на прибуток за 1-4 квартали 2008 р., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але, в судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, ч. 1 ст. 163-1, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, головного бухгалтера Благодійної організації Всеукраїнський благодійний фонд «Гарант», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8635228 ?

Документ № 8635228 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8635228 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8635228 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8635228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8635228, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8635228, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8635228 refers to case No. 3-391-1/10

This decision relates to case No. 3-391-1/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8635225
Next document : 8635231