Court ruling № 86352138, 16.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.12.2019
Case No.
638/15660/18
Document №
86352138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/15660/18

Номер провадження 2/638/110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни про призначення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зінченко Рима Павлівна про визнання договору іпотеки припиненим в частині,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на підставі нотаріальної довіреності від 18.10.2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Маліковою Оленою Костянтинівною, зареєстрованою в реєстрі за № 1638, звернулася 24.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Визнати договір іпотеки № 6/1/20/2007/980 – I/1241 від 13.06.2007 р. в частині зобов`язань ОСОБА_3 припиненим. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 31.10.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 14.12.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява разом із позовною заявою в новій редакції.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 17.12.2018 р. відкрито провадження у даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження.

11.05.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, яка діє на підставі наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.12.2018 р. № 486 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», в якому вона просить прийняти дану заяву до розгляду. Розглядати цивільну справу № 638/15660/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зінченко Рима Павлівна у режимі відеоконференції, визначивши судом, який буде забезпечувати участь ПАТ «КБ «Надра» у розгляді даної справи у режимі відеоконференції, Шостий апеляційний адміністративний суд (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30). Копію винесеної у ході розгляду даної заяви ухвали направити для ознайомлення до ПАТ «КБ «Надра» за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15.

В обґрунтування поданого клопотання представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Біла І. В. зазначає, що у зв`язку з ліквідацією відділень ПАТ «КБ «Надра» в Харківській області та м. Харкові, великою завантаженістю представників судовими процесами, а також через ряд інших об`єктивних причин, відповідач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова. Разом із тим, дана справа є вкрай важливою для ПАТ «КБ «Надра» і участь у її розгляді є необхідною.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 – VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання про проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» прибути у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, наявності технічної можливості, дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни про призначення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зінченко Рима Павлівна про визнання договору іпотеки припиненим в частині – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зінченко Рима Павлівна про визнання договору іпотеки припиненим в частині, призначене на 27 січня 2020 року на 12:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 27 січня 2020 року о 12:30 год.

Представнику відповідача, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з`явитися 27 січня 2020 року о 12:30 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86352138 ?

Документ № 86352138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86352138 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86352138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86352138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86352138, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86352138, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86352138 refers to case No. 638/15660/18

This decision relates to case No. 638/15660/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86352127
Next document : 86352146