
Справа № 455/1567/19
Провадження № 2/455/692/2019
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2019 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши цивільну справу №455/1567/19 за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», юридична адреса: м.Київ, вул.Січових Стрільців, будинок №40, поштовий індекс 04053, МФО 300528, код ЄДРПОУ – 20782312,
до ОСОБА_1 , зареєстрованого в с.Ковиничі Самбірського району Львівської області,
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),
В С Т А Н О В И В:
26.11.2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), в якій просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму в якості страхового відшкодування у розмірі 5600,55 гривень та судовий збір в розмірі 1921,00 гривню.
Зазначена позовна заява не може бути розглянута Старосамбірським районним судом Львівської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У позовній заяві місце проживання відповідача вказано с.Ковиничі Самбірського району Львівської області, що підтверджено довідкою, виданою за відомостями відділу обліку та моніторингу інформацію про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.02.2002 року дійсно зареєстрований в с.Ковиничі Самбірського району Львівської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: с.Ковиничі Самбірського району Львівської області тому позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» підлягає передачі для розгляду Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, 261,354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) направити за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м.Самбір, вул. Мазепи, №18, Львівської області, поштовий індекс - 81400) для розгляду по суті.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Суддя Л.Й. Ніточко
The court decision No. 86349074, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 455/1567/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: