Court ruling № 86349049, 12.12.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/3156/19

2/464/1284/19

У Х В А Л А

12.12.2019 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3156/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: Львівська міська рада, виконком Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР

вимоги: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

представники учасників справи:

позивача – ОСОБА_2

відповідачів – ОСОБА_3 .

Обставини справи

Позивач звернулась з відповідним позовом до суд.

Під час підготовчого засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до постановлення рішення у цивільній справі № 464/6651/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності їй свідоцтва № Г-13194 від 07.02.97. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 у зв*язку із наявністю розбіжностей у написанні її прізвища.

Представник відповідачів заявлене клопотання підтримала з підстав, що рішення у справі в порядку окремого провадження підтвердить право позивача звернення до суду саме з даним позовом.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об*єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз*яснено, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Львівської міської ради № 791 від 04 жовтня 2013 року «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності № 13137853 від 20 листопада 2013 року, видане реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, про право комунальної власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради на приміщення № VІІ площею 6,0 кв.м. на першому поверсі в будинку по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 217891646101, номер запису про право власності 3466785; скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради на приміщення № VІІ площею 6,0 кв.м. на першому поверсі в будинку по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 217891646101, номер запису про право власності 3466785., де предметом виступає те саме нерухоме майно – гараж-майстерня по АДРЕСА_3 з самовільно долученими приміщеннями та самовільно здійсненою добудовою. Одночасно позивач стверджує, що є однією із співвласників квартири АДРЕСА_1 , а оспорювані рішення, свідоцтво про право власності та державна реєстрація на нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_2 порушують її права на інтереси. Проте у наданому суду свідоцтві про право власності на квартиру від 07.02.97. саме ОСОБА_4 є співвласником даної квартири. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.19. відкрите провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення належності їй свідоцтва № Г-13194 від 07.02.97. про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити, оскільки існує об*єктивна неможливість вирішення даної справи, так як в іншій цивільній справі будуть вирішені питання, які стосуються умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

задовольнити клопотання.

Зупинити провадження у цивільній справі № 464/3156/19 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, виконкому Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 464/6651/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, яка перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м.Львова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно із ст.354 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко