
Справа № 449/1074/19
2/449/575/19
У Х В А Л А
"16" грудня 2019 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши позовну заяву ПАТ АТ “УкргазБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ АТ “УкргазБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у даній справі, позивач подав заяву про повернення позовної заяви та провернення йому сплаченого судового збору.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України – позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно квитанції № 5474-92 від 21.08.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Суд, вважає необхідним повернути позивачу сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ АТ “УкргазБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Перемишлянському районі Львівської області повернути ПАТ АТ “УкргазБанк” судовий збір у сумі 1921.00 грн., який був сплачений 21.08.2019, квитанція № 5474-92, внесений на рахунок № 31216206013360, код банку отримувача: 36848550.
На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Ухвала в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
The court decision No. 86348871, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 449/1074/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: