
09.12.2019
Провадження № 2сз/337/55/19
Справа №337/5998/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал»про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2019 року позовна заява Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, повернута позивачу у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Відповідно до ст..7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору при подачі заяви, а саме судовий збір у сумі 1762 грн.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851)сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 5249 від 06.12.2019 року на суму 1585,80 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2684 від 29.05.2018 року на суму 176,20 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 86348337, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/5998/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: