
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 322/1316/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (стягувач)
ідентифікаційний код 39587271,
місцезнаходження: вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035,
до ОСОБА_1 (боржник)
дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,
відповідно до ст. 160 - 162, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. 526, 257, 530, 901 - 903 ЦК України, ст. 67 - 68 ЖК України,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" заборгованість за поставлений природний газ, станом на 31 жовтня 2019 року, в розмірі 6427 гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" судовий збір в розмірі 192 гривні 10 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.Б. Шиш
The court decision No. 86348198, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 322/1316/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: