
Справа № 310/681/18
2/310/80/19
УХВАЛА
11 грудня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Центр державної реєстрації», публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до КП «Центр державної реєстрації», ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» Панченко О.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просила забезпечити в Запорізькому апеляційному суді, що знаходиться за адресою: пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки представник ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у встановлений ч.7 ст. 212 ЦПК України строк подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і в суді є така технічна можливість, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259- 261, 353-355ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Панченко Ольги Олексіївни про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Центр державної реєстрації», публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності задовольнити.
Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Центр державної реєстрації», публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності в режимі відеоконференції 27.12.2019 року з 09 годині 00 хвилин до 11 години 00 хвилин за участю представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 86347350, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/681/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: