Court ruling № 8634701, 31.03.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 2-н-329/09

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кухар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині наказу Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2009 року виданого за заявою відкритого акціонерного товариства Банк „Траст” у справі № 2-н-329/09,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2009 року Печерським районним судом м. Києва, у даній справі було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» 17281 грн. 37 коп . заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3 від 14 липня 2008 року , судовий збір у розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп.

В резолютивній та вступній частинах тексту вказаного наказу допущено описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Представник заявника заяву про виправлення помилок підтримав просив задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність боржника, який не зявився в судове засідання, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення вищевказаної помилки допущеної у тексті судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу від 12 червня 2009 року у справі № 2-н-329/09, судом встановлено, що у його вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначені прізвище, імя та по батькові боржника, замість ОСОБА_2 помилково зазначені прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3 і крім того, не зазначені дата її народження та її ідентифікаційний номер.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме резолютивну частину наказу слід доповнити зазначивши в ній дату народження боржника, місце його народження, та його ідентифікаційний номер.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті судового наказу від 12 червня 2009 року у справі № 2-н-329/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» 17281 грн. 37 коп . заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3 від 14 липня 2008 року , судовий збір у розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп.

У вступній та резолютивній частинах судового наказу від 12 червня 2009 року у справі № 2-н-357/09 замість прізвища, імя та по батькові ОСОБА_3 слід читати ОСОБА_2.

Абзац першій та другій резолютивної частині судового наказу від 12 червня 2009 року у справі № 2-н-329/09 викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Донецьк, паспорт НОМЕР_2, виданий Васильківським РВ УМВС України в Запорізькій області, 19 березня 1998 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» код ЄДРПОУ 35371070, яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8 заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_3 від 14 липня 2008 року , у розмірі 17281(сімнадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 37 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Донецьк, паспорт НОМЕР_2, виданий Васильківським РВ УМВС України в Запорізькій області, 19 березня 1998 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» код ЄДРПОУ 35371070, яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8 судовий збір у розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Соколов