
Справа № 529/1193/19
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
адміністративної справи
"11" грудня 2019 р. смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції , яке знаходиться в м. Полтава, вул. Європейська, 164, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
02. 12. 2019 року постановою про накладення адміністративного стягнення, винесеною капралом поліції батальйону №1 роти УПП в Полтавській області, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 31.4.7 Правил дорожнього руху України. Вказуючи на те, що ця постанова, на думку позивача є незаконною, останній звернувся до суду з адміністративним позовом про її скасування та наступним закриттям провадження по справі.
Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Адміністративний позов складений у відповідності до положень ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстав для повернення його позивачу(ам), залишення без розгляду чи без руху, відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного приходжу до висновку про наявність всіх підстав для відкритття провадження з врахуванням ст. 268, 286 ЦПК України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, з призначенням її до судового розгляду з повідомленням позивача та відповідача про такий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 268, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження по цій справі.
Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні о 10:00 год. 23 грудня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області та викликати в судове засідання учасників процесу.
Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, кірм ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик
The court decision No. 86346455, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 529/1193/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: