
УХВАЛА
про привід свідків
16 грудня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/1542/19
Провадження № 1-кп/414/231/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Леця Ю.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Шмуйлової І.М.
секретаря: Олєйнікової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12019130460000281 від 22 травня 2019 року, №12019130460000300 від 30 травня 2019 року, №12019130460000328 від 12 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно судовими повістками з повідомленням.
Прокурор, з яким погодилися обвинувачений та його захисник, вважав за необхідне здійснити привід вказаних свідків у наступне судове засідання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Частиною 1 статті 140 цього Кодексу встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 викликалися у судове засідання судовими повістками з повідомленням, але до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, тому суд вважає за необхідне здійснити їх привід у наступне судове засідання.
Виконання приводу доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 3 ст. 142, ст. 327 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК Українина 27 грудня 2019 року о 10-30 годині.
На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області свідків:
1) ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 .
Привід здійснити шляхом примусового супроводження вказаних свідків особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику.
Виконання ухвали доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 86345950, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 414/1542/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: