Court ruling № 86345403, 16.12.2019, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/1371/19

1-кс/385/484/19

УХВАЛА

16.12.2019 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши клопотання захисника Пільгуя Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по клопотанню про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню №1201912010000506 від 22.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В Гайворонському районному суді Кіровоградської області розглядається клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню №1201912010000506 від 22.09.2019 року.

16.12.2019 року до суду надійшло клопотання захисника адвоката Пільгуя О.М. про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області в зв`язку з віддаленістю його місця здійснення адвокатської діяльності та м. Гайворон, а також перебуванням його підзахисного ОСОБА_1 в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі наявності підстав, що визнані судом достатніми.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності адвокатом Пільгуєм О.М. та м. Гайворон, а також перебуванням ОСОБА_1 в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню №1201912010000506 від 22.09.2019 року, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України 17.12.2019 року о 11.30 год.

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, згідно з вимогами ч.6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_1 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, допустити до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Пільгуя Олексія Миколайовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Панасюк