Court ruling № 86345236, 16.12.2019, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1009/16

Провадження № 1-кс/375/821/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши клопототання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько Ірини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.10.2019 у порядку ст.34 КПК України Рокитнянському районному суду Київської області направлено для розгляду по суті заяву адвоката Ткаченка С.О. про відвід головуючого судді Капшук Л.О. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

12.12.2019 прокурор Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько І.С. подала до суду клопотання, яким просить провести розгляд заяви про відвід судді у режимі відеоконференції із Баришівським районним судом Київської області під юрисдикцією якого перебуває Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури.

Важаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а тому заява прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько Ірини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо розгляду заяви адвоката Ткаченка Сергія Олександровича про відвід судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни, у кримінальному провадженні № 355/1009/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного на 10:10 годину 19.12.2019, та всі інші наступні судові засіданні у провадженні здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнянським районним судом Київської області та Баришівським районним судом Київської області.

Доручити Баришівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько Ірини Сергіївни.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Баришівському районному суді Київської області, що знаходиться за адресою: 07501, смт. Баришівка, вул.Київський шлях, 61.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Баришівському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин