Court ruling № 86344973, 16.12.2019, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/222/18 Номер провадження: 2-во/365/24/19

У Х В А Л А

16.12.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2018 року у справі № 365/222/18 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СК-14/106/17/154/04СЗ від 04.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СК-14/106/17/154/04СЗ від 04.10.2017 року. Рішенням суду від 07.09.2018 року позов задоволено повністю. В резолютивній частині рішення суду допущено описку та розмір кредитної заборгованості зазначено в сумі 9626,04 грн ( 5000,00 грн + 2094,25 грн). Голова правління КС «СуперКредит» Білак О.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити вказану описку.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов"язковою при розгляді вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та зазначити правильний розмір кредитної заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні суду від 07.09.2018 року у справі № 365/222/18 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СК-14/106/17/154/04СЗ від 04.10.2017 року, а саме заборгованість згідно кредитного договору № СК-14/106/17/154/04СЗ від 04.10.2017 року в сумі:

-«9626 (дев”ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 04 коп.» - вважати опискою та виправити на «7094 (сім тисяч дев`яносто чотири) гривні 25 коп.».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ