Court ruling № 86341187, 29.11.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.11.2019
Case No.
932/17256/19
Document №
86341187
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 932/17256/19

Провадження №1-кс/932/10464/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши скаргу адвоката Стадніченка С.В., що діє в інтересах ТОВ "Лото Плюс" в особі директора ОСОБА_1 , ., по кримінальному провадженню № 42019041440000054 від 08.10.2019 року. на бездіяльність слідчого,щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року заявник звернувся із вказаною скаргою з якої вбачається наступне.

10.09.2019 року у пункті розповсюдження білетів державних лотерей ( ТОВ "ЛОТО ПЛЮС"), за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, б.24, під час обшуку співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській област, було вилучено наступне майно:

- системний блок 41 (сорок одна) штука;

- системний блок GG

- системний блок Betslip

Однак, на час звернення зі скаргою слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не направлено клопотання про накладення арешту на вказане майно, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено, у зв`язку з чим адвокат звернувся із скаргою, щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розглдя скарги за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розглдя скарги за його відсутності.

Розглянувши скаргу, дослідивши додані до неї додатки, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги за наступних підстав.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучено, зокрема за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що 11 вересня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернуся з клопотання про проведення обшуку, до слідчого судді, за адресою вул. Глінки, б. 24 у м. Дніпрі, з метою відшукання та вилучення вказаного у скарзі майна. В той же день слідчий суддя відмовив у задоволенні вказаного клопотання. Отже, враховуючи те що ні дозволу на проведення обшуку у слідчого не було, з клопотання про накладення тимчасово вилученого майна слідчий не звертався, вважаю, що це є підставою для задоволення вказаною скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Стадніченка С.В., що діє в інтересах ТОВ "ЛОТО ПЛЮС".- задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здіснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040640002012, протягом доби з моменту отримання цієї ухвали, повернути ТОВ "ЛОТО ПЛЮС" (ідентифікаційний код 42059580) тимчасово вилучене майно, а саме:

- системний блок 41 (сорок одна) штука;

- системний блок GG

- системний блок Betslip

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Сліщенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86341187 ?

Документ № 86341187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86341187 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86341187 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86341187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86341187, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 86341187, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86341187 refers to case No. 932/17256/19

This decision relates to case No. 932/17256/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86341175
Next document : 86341189