Decision № 8634101, 12.03.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

справа №2-1076/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

за участю секретаря - Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утримання житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким на праві приватної спільної (сумісної) власності належить квартира АДРЕСА_1, суму заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг у розмірі 3 823 грн. 55 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свого статуту КП УЕЖГ «Хрещатик» надає комунальні послуги мешканцям жилих будинків та проводить санітарно технічне обслуговування будинків та прибудинкової території. Відповідачі, будучи власниками даної квартири, використовують житлову площу в будинку, користуються та споживають усі види комунальних послуг, при цьому своєчасно не сплачують житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної (сумісної) власності в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 /а.с. 7/.

Через сплату не в повному обсязі відповідачами квартирної плати та комунальних послуг в період з вересня 2008 року до 1 листопада 2009 року, утворилась заборгованість в розмірі 3 823 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Пункт 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р. встановлює обовязок власника оплачувати надані житлово-комунальні послуги у встановлені строки.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідачів, як співвласників квартири, суми заборгованості в розмірі 3 823 грн. 55 коп. (по 1274 грн. 51 коп. з кожного), оскільки надані комунальні послуги відповідачами спожиті й вони відповідно до вимог ст. 67 ЖК України зобовязані їх сплатити разом із квартирною платою.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями”, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи із загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Враховуючи доведеність належності квартири АДРЕСА_1 відповідачам у рівних частках, плату за комунальні послуги слід стягнути з кожного відповідача пропорційно частці у власності, тобто з кожного по 1274 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача в рівних частинах підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тобто по 10 грн. з кожного, а на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., тобто по 17 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 24, 66-67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утримання житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утримання житлового господарства «Хрещатик» (р/р КП ГІОЦ 2603000018106 в АТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 отримувач КП УЖГ «Хрещатик» на особистий рахунок 13213) по 1274 грн. 51 коп. з кожного заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утримання житлового господарства «Хрещатик» витрати з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 с удовий збір на користь держави по 17 грн. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

Суддя: