
Справа № 214/8761/19
1-кс/214/2367/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., при секретарі Фартушній Є.К., розглянувши скаргу ТОВ «ПРОСПЕР ДНІПРО» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040750001906, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначену скаргу було передано слідчому судді Гриню Н.Г. 12 грудня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 року.
Однак суддя Гринь Н.Г. уважає, що не може брати участі у розгляді цієї скарги та заявляє самовідвід, виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 1 п. 21 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженою рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (у редакції, діючої на час виникнення цього питання), передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо клопотань (подань), які надійшли у межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР).
Із матеріалів справи видно, що раніше визначеним слідчим суддею у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040750001906, тобто у даному кримінальному провадженні, є суддя цього суду Прасолов В.М.
Таким чином, заява слідчого судді Гриня Н.Г. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді, а саме розподіл справи слідчому судді з порушенням вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г. про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 86340521, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 214/8761/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: