№ 8634049, 30.03.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

№ 1-272/10

ПОСТАНОВА

30 березня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурорів Панчишина М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ТОВ «Максібуд», з повною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В судовому засіданні підсудний надав суду довідку про те, що він не позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2 та заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи у звязку із застосуванням до нього акту амністії.

Прокурор не заперечував щодо застосування до підсудного акту амністії.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 положення п. «в» ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008, оскільки підсудний має дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на день набрання чинності Закону України “Про амністію” була неповнолітньою та щодо якої він не позбавлений батьківських прав, підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується, злочин не належить до категорії тяжких.

Підсудний не є особою щодо якого існують обмеження щодо застосування акту амністії. Наслідки закриття справи за нереабілітуючими підставами підсудному розяснені.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205 КК України внаслідок акту амністії, оскільки він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: заява ОСОБА_3 від 10.04.2007; заява ОСОБА_4 від 10.04.2007; протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Актив транс» від 10.04.2007; довіреність від 10.04.2007; статут ТОВ «Компанія «Актив транс» від 10.04.2007; опис документів, що надаються Державному реєстратору; реєстраційні картки від 12.04.2007; опис документів, що надаються Державному реєстратору; реєстраційні картки від 18.04.2007; довіреність від 17.09.2007; опис документів, що надаються Державному реєстратору; реєстраційні картки від 09.08.2007; заява ОСОБА_1; квитанція; протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Актив транс» від 14.09.2007; податкова декларація з ПДВ за травень 2007; податкова декларація з ПДВ за червень 2007; податкова декларація з ПДВ за липень 2007; податкова декларація з ПДВ за серпень 2007; - зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 : вартість почеркознавчої експертизи №730х від 06.01.2010 в сумі 1095,25 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (10110 з приміткою «За проведення експертизи та дослідження»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення, через районний суд .

Суддя Р.В. Новак