Справа № 1260/10
П О С Т А Н О В А
26 березня 2010 року Печерський районний суд м.Києва у складі:
Головуючого судді Новака Р.В.,
при секретарі Мазманян Е.Р.,
з участю прокурора Нідзельської О.О.,
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджан, громадянина Азербайджана, з базовою вищою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 05.10.2009, приблизно о 10:00 год., знаходячись на узбіччі дороги біля с. Красилівка Броварського району Київської обл., незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши сирі гілки з листками дикоростучої коноплі, які почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня, незаконно без мети збуту, на автомобілі НОМЕР_1, перевіз вказаний наркотичний засіб до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де висушив їх, після чого подрібнив, тим самим незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб канабіс, який став зберігати за вищевказаною адресою. 07.10.2009, ОСОБА_2, частину вказаного наркотичного засобу помістив до целофанового пакету, який поклав до лівої нагрудної кишені своєї куртки, іншу частину помістив до паперового згортку та поклав у багажник автомобіля НОМЕР_1. Після цього, ОСОБА_2 на вказаному автомобілі незаконно перевіз наркотичний засіб на територію Печерського району м. Києва. Приблизно о 10:15 год., 07.10.2009, біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30. При проведені поверхневого огляду у ОСОБА_2 з лівої нагрудної кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який останній зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2393х від 06.11.2009 НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу, вилученого у ОСОБА_2 становить 23,63 г.
08.10.2009, приблизно об 11:05 год., під час огляду автомобіля НОМЕР_1, що знаходився на штраф-майданчику Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Московська, 30 в м. Києві, у багажнику з правого боку, було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_2 незаконно зберігав у вказаному місці без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 12х від 19.01.2010 НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, вилучена з багажника автомобіля, яким керував ОСОБА_2 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу, вилученого у ОСОБА_2 становить 5,96 г.
Всього ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту канабіс загальною масою 29,59 г.
Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Згідно довідки № 8 від 26.03.2010 КМНКЛ «Соціотерапія», підсудний мав розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.
Вислухавши думку адвоката підсудного, підсудного, прокурора, який підтримав клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки № 8 від 26.03.2010 КМНКЛ «Соціотерапія», ОСОБА_2 з 04.12.2009 по 18.12.2009 пройшов курс лікування, а саме профілактичний комплекс № 2 та реабілітаційний комплекс № 6 в наркологічному відділенні № 3 КМНКЛ «Соціотерапія» в режимі денного стаціонару, а також те, що злочин вчинений ОСОБА_2, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості і у звязку зі зміною обстановки, він перестав бути суспільно небезпечною особою.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Речові докази, а саме:
- наркотичний засіб канабіс , масою 23,44 г., що зберігається в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити;
- наркотичний засіб канабіс , масою 5,76 г., що зберігається в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_2:
- вартість проведеної хімічної експертизи № 2393х від 05.11.2009 в сумі 225,36 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
- вартість проведеної хімічної експертизи № 12х від 19.01.2010 в сумі 225,36 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 8634041, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-260/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: