
Справа № 504/2928/17
1-кп/504/185/19
У Х В А Л А
11.12.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Доброва П.В.,
при секретарі - Данько Т.В.,
за участі прокурора - Ковальчук С.С.,
захисника - адвоката Новака О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160330001380 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. надійшов обвинувальний акт з додатками.
05.09.2017 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
До початку розгляду вищезазначеного обвинувального акту до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Новак О.О., підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Ковальчук С.С., не заперечувала проти клопотання обвинуваченого щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , проживає за межами Лиманського району Одеської області, а допит необхідно здійснювати в присутності учасників кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова (61000, Харківська область, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 23 січня 2020 року о 13 год. 45 хв. у залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов`язати секретаря та судового розпорядника Орджонікідзевського районного суду м. Харкова забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), в судове засідання та забезпечити належний зв`язок для проведення відеоконференції 23 січня 2020 року о 13 год. 45 хв. з Комінтернівським районним судом Одеської області.
Зобов`язати судових розпорядників розпорядника Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до початку відеоконференції, отримати заяву про дозвіл (чи заперечення) проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вручити під розписку пам`ятку про права та обов`язки, перевірити документи, які посвідчують особу та перебувати поряд зі обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 86338322, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 504/2928/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: