
Справа № 520/9080/18
Провадження № 1-кс/947/16370/19
УХВАЛА
10.12.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши скаргу представника - адвоката Каркіщенка А.В. в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката Каркіщенка А.В. в інтересах потерпілої ОСОБА_1 ,в якій він просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язати слідчого розглянути клопотання потерпілої від 26.11.2019 року про проведення певних слідчих дій в рамках кримінального провадження № 22016160000000356.
Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.
З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.
Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі представника - адвоката Каркіщенка А.В. в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 86337481, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/9080/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: