Court ruling № 86337190, 16.12.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.12.2019
Case No.
927/973/19
Document №
86337190
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/973/19

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № НЮ-16-86/19 від 22.11.2019

Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця",

код ЄДРПОУ 40075815, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 55 500,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у якому позивач просить стягнути з відповідача 55 500,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про подачу та збирання вагонів від 09.06.2017 № 3331 та Договором про надання послуг від 20.02.2018 № 01201/ПЗЗ-2018.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 02.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених судом недоліків шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 02.12.2019 вручена позивачу 05.12.2019, а отже триденний строк, встановлений судом для усунення недоліків шляхом подання відповідних документів, закінчився 09.12.2019.

12.12.2019 від позивача надійшов лист від 10.12.2019 № 197 з доданими до нього: оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 22.11.2019 № 2329532; копією довіреності від 24.10.2019 № 2189; доказами направлення копії платіжного доручення про сплату судового збору від 22.11.2019 № 2329532 та копії довіреності від 24.10.2019 № 2189 відповідачу (чек, накладна та опис вкладення).

Як також вбачається з доданих до зазначеного листа фіскального чеку, накладної та опису поштового відправлення, Акціонерним товариством «Українська залізниця» до суду було направлено цей лист з доданими до нього документами 10.12.2019, тобто після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків.

Згідно з приписами ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Будь-яких заяв про продовження або поновлення пропущеного позивачем триденного строку на виправлення недоліків або про поважні причин його пропущення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.2019. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Додаток на 131 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення від 22.11.2019 № 2329532.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

Часті запитання

Який тип судового документу № 86337190 ?

Документ № 86337190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86337190 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86337190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86337190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86337190, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 86337190, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 86337190 refers to case No. 927/973/19

This decision relates to case No. 927/973/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86337189
Next document : 86337191