Court ruling № 86337142, 12.12.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1370/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - Шляпіна О.Ю за самопредставництвом; відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року у справі № 925/1370/18 (суддя Чевгуз О.В.) позов задоволено повністю, визнано укладеним між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" міста Монастирище та фізичною особою-підприємцем Ляхевич Тетяною Вікторівною договір купівлі-продажу теплової енергії № 78-ТІ від 20.11.2018 на нежитлові приміщення (магазин) №20 і №21, що знаходяться в структурі багатоквартирного житлового будинку по вул. Соборна, 130, м. Монастирище, на умовах проекту договору, поданого Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" міста Монастирище. Стягнено з фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.

19.03.2019 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 03.09.2019 року рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 року справу №925/1320/18 передано на розгляд судді господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року задовольнили заяву відповідача із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначили підготовче засідання на 12.12.2019 року.

10.12.2019 року позивач в особі директора подав засобами електронного зв`язку відповідь на відзив (вх. № 37479/19), в якому позов підтримує і просить задовольнити.

В судовому засіданні 12.12.2019 року відповідач не з"явилась і явку свого представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила, засобами електронного зв`язку подала 12.12.2019 року клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи (вх. № 37811/19).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду справи без участі відповідача, підтримав подану відповідь на відзив та подав пояснення (вх. № 37815/19) на виконання вимог ухвали суду. Щодо поданого клопотання відповідача про призначення будівельно - технічної експертизи повідомив суд, що оскільки клопотання не отримали бажає ознайомитись та подати письмові пояснення.

Суд дослідивши подані відповідачем та представником позивача клопотання, відповідь на відзив, пояснення прийняв їх та приєднав до матеріалів справи та прийшов до наступних висновків.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача подати свої письмові пояснення, відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представника позивача, з метою забезпечиння прав сторін, суд вбачає підстави відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1370/18 на 11 год. 00 хв. 21 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати позивача подати свої письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення будівельно - технічної експертизи.

3. Запропонувати відповідачу надати суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, при наявності.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 20.01.2020 року.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов