
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" грудня 2019 р. Справа № 924/1198/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ"
2. ОСОБА_1
про стягнення солідарно 819 501,74 грн., з яких 505 895,46 грн. основний борг, 92 536,89 грн.
відсотки, 7068,68 грн. пеня, 11 642,53 грн. 56% річних, 202 358,18 грн. штраф
Представники сторін:
від позивача: Бонтлаб В.В. - представник згідно довіреності від 28.12.2018р.;
від відповідачів: не з`явились
Відповідно до ст. 233 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1198/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.12.2019р. у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 13.12.2019р. зобов`язано Сектор з питань державної реєстрації Летичівської селищної ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник позивача в підготовчому засіданні 16.12.2019р. в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав, повідомив про відсутність будь-яких клопотань необхідних для вирішення судом у підготовчому засіданні та запропонував закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачі в підготовче засідання 16.12.2019р. не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується надісланням ухвали суду від 20.11.2019р. у справі №924/1198/19 за адресами визначеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Однак копії вказаної ухвали повернулись поштовим відділенням зв`язку не врученими з відмітками "адресант за адресою не проживає".
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
При цьому, для виконання вищенаведених завдань підготовчого провадження, у статті 182 ГПК України визначено перелік дій суду, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, неявку відповідачів у підготовче засідання, відсутність відомостей з Сектору з питань державної реєстрації Летичівської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та задоволення судом 20.11.2019р. клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1198/19 на тридцять днів.
Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. "14" січня 2020р., яке провести у режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Доручити Голосіївькому районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1198/19, призначеного на 11:30 год. 14 січня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївького районного суду міста Києва.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "СПЕКТР-АГРО".
Визначити явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено на підписано 16.12.2019р.
Суддя А.М. Яроцький
Віддруковано 5 примірника (рекомендованим з повідомленням):
1 - до справи;
2 - позивачу - 08702, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київської області;
3- відповідачу 1 - 31544, с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області;
4 - відповідачу 2 - 31544, с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області;
5 - Голосіївькому районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а)
The court decision No. 86337128, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/1198/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: