
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
( про залишення позовної заяви без руху)
"16" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4103/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за договором перевезення вх. № 4103 /19 від 12.12.2019 р.
ТОВ "Транс С.М.", м. Львів до ТОВ "ТДМ Групп", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2019 до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс С.М" м. Львів та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТДИ Групп" м.Харків заборгованість за надані послуги перевезення в сумі 29.163,05 грн., в тому числі : 27.000,00 грн. - основний борг.; 1884,82 грн. - пені; 177,53 грн. - 3 % річних; 100,70 грн. - інфляційних втрат на свою користь.
В обгрунтування позовних вимог позивач покладається на часткову не оплату послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом за маршрутом Варшава ( Польща) - Харків (Україна), про що було складено товаро- транспортні накладні СМR за №№ 324953, 324938 та 324894.
Всупереч приписів частини першої статті 164 та частини першої статті 172 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують факт надання послуг, а саме позивачем не надано читабельних копій СМR за №№ 324953, 324938 та 324894 та заявки за № 11 від 01.04.2019 року.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
1) надати читабельні копії СМR за №№ 324953, 324938 та 324894 та заявки за № 11 від 01.04.2019 року
3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 86337074, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4103/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: