Court ruling № 86336644, 16.12.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.Справа № 924/156/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали скарги на дії державної виконавчої служби по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг", м. Хмельницький

до державного підприємства "Нігинський Кар`єр" с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільський район

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №010618 від 01.06.18р. та договором купівлі - продажу №020618 від 02.06.18р. у розмірі 1211000,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі - 84527,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 15228,74 грн., пеню у розмірі 507,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.05.19р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг", м. Хмельницький до державного підприємства "Нігинський Кар`єр" с. Сахкамінь Кам`янець-Подільський район про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №010618 від 01.06.18р. та договором купівлі - продажу №020918 від 02.06.18р. у розмірі 1211000,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі - 84527,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 15228,74 грн., пеню у розмірі 507,62 грн. задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Нігинський Кар`єр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг" 1211000,00 грн., 3% річних у розмірі 2090,22 грн., пеню у розмірі 507,62 грн., 18 203,97 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову в частині стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 84527,80 грн., 3% річних у розмірі 13138,52 грн. відмовлено.

28.05.19р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

02.12.2019р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг" надійшла скарга на дії державної виконавчої служби, у якій скаржник просить суд визнати неправомірними (протиправними) дії Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, які полягають у винесенні постанови від 29.10.2019р. про повернення виконавчого документа стягувачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг") у виконавчому провадженні № 59398271 та скасувати постанову Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 29.10.2019р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 59398271.

В обґрунтування поданої скарги скаржник зазначає, зокрема, те, що мотивувальна та резолютивна частини постанови від 29.10.2019р. суперечать одна одній, оскільки в мотивувальній частині постанови державної виконавчої служби вказано, що виконавче провадження підлягає поверненню стягувачу, тоді як в резолютивній частині цієї постанови вказано про повернення виконавчого документа. Крім того, як зазначає скаржник, відділом державної виконавчої служби протягом часу від відкриття виконавчого провадження і до видання оскаржуваної постанови про повернення виконавчого документа не було з`ясовано чи має державне підприємство "Нігинський кар`єр" інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення в порядку, що визначений п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Також товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг" у скарзі наголошено, що виконавче провадження № 59398271 було відкрито згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2019р. на підставі чинного на той час Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації". Однак, повернення виконавчого документа відбулося після того, як 20.10.2019р. набув чинності Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації". Таким чином, як вважає скаржник, з урахуванням вищевикладеного та положення ч. 1 ст. 58 Конституції України, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, дії Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні ВП № 59398271 та сама постанова від 29.10.2019р. про повернення виконавчого документа стягувачу є неправомірними. Водночас скаржник зауважує, що у випадку залишення чинною постанову про повернення виконавчого документа, а саме наказу від 28.05.2019р. № 924/156/19 товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля сервіс торг" фактично буде позбавлене доступу до правосуддя в частинні виконання судового рішення через те, що після спливу трьох років від дня набуття чинності Закону України України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", тобто 20.10.2022р., судовий наказ від 28.05.2019р. № 924/156/19 вже не може бути пред`явлений до виконання.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду скарга на дії державної виконавчої служби передана на розгляд судді Заверусі С.В.

Відповідно до ч.1 ст. 342, ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

З огляду на викладене, скаргу ТОВ "Поділля Сервіс Торг", м. Хмельницький вх. № 05-08/2762/19 від 02.12.2019 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 339, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ "Поділля сервіс торг", м. Хмельницький на дії державної виконавчої служби Кам`янець - Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 02.12.19р. по справі №924/156/19, призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09 год. 30 хв. 24 грудня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати ДП "Нігинський Карє"р" надати письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги ТОВ "Поділля сервіс торг", м. Хмельницький на дії державної виконавчої служби Кам`янець - Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Зобов`язати державну виконавчу службу Кам`янець - Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області надати до 20.12. 2019 р. належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №59398271 від 21.06.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Катіонівська, 34);

3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, селище Сахкамінь, вул. Радянська, 1 А).

4 - ДВС (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Татарська, 8).

Всім рекомендованим з повідомленням.