Court ruling № 86336579, 13.12.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.12.2019
Case No.
921/682/19
Document №
86336579
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Тернопільсправа №921/682/19 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Фортуна", 77325, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Негівці, вул. Тараса Шевченка, 95

до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", 79067, Львівська область, м. Львів, Личаківський район, вул. Богданівська, буд. 15А

про стягнення 1 196 973,86 грн., з яких: - 1 134 363,83 грн. - основний борг; 62 610,03 грн. - пеня.

Фермерське господарство "Фортуна" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" про стягнення 1 196 973,86 грн. за Договором купівлі-продажу №21/08-рп від 21.08.2019р., з яких: - 1 134 363,83 грн. - основний борг; 62 610,03 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 31.10.2019р. позовну заяву №б/н від 25.10.2019р. (вх. №835 від 29.10.2019р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 11.11.2019р. надійшла заява №б/н від 08.11.2019р (вх. №20400 від 11.11.2019р.), якою позивач усунув недоліки позовної заяви №б/н від 25.10.2019р. (вх. №835 від 29.10.2019р.).

Ухвалою суду від 15.11.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.12.2019р.

Як випливає із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, спір виник у зв`язку із неналежним виконанням Договору купівлі-продажу №21/08-рп від 21.08.2019р. відповідачем - Приватним підприємством "Захід-Агроінвест".

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, спір має розглядатися за місцезнаходженням Приватного підприємства "Захід-Агроінвест".

Згідно ч. 2 ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого на запит суду, Приватним підприємством "Захід-Агроінвест" (ідентифікаційний код - 32865702) 07.11.2019р. (до відкриття провадження у справі) змінено місцезнаходження з "47400, Тернопільська область, Лановецький район, м. Ланівці, вул. Загребельна, буд. 5" на "79067, Львівська область, м. Львів, Личаківський район, вул. Богданівська, буд. 15А".

При таких обставинах, враховуючи місцезнаходження Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", даний спір непідсудний Господарському суду Тернопільської області, який помилково відкрив провадження у справі №921/682/19, а підсудний Господарському суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №921/682/19 за позовом Фермерського господарства "Фортуна" до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" про стягнення 1 196 973,86 грн. за Договором купівлі-продажу №21/08-рп від 21.08.2019р., з яких: - 1 134 363,83 грн. - основний борг; 62 610,03 грн. - пеня за підсудністю до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення повного тексту (16.12.2019р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 86336579 ?

Документ № 86336579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86336579 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86336579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86336579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86336579, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86336579, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86336579 refers to case No. 921/682/19

This decision relates to case No. 921/682/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86336578
Next document : 86337046