
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
16 грудня 2019 року Справа № 915/2151/19
м.Миколаїв
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/2151/19
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14)
в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту),
54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23;
до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ",
54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26,
про визнання протиправними дії з односторонної відмови від виконання зобов`язань за договором., -
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2019 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
В ухвали суду від 09 грудня 2019 року, допущено описку: помилково зазначено дату підготовчого засідання, а саме замість: «13.01.2020 о 10 год. 45» зазначено «12.01.2020 о 10 год. 45»
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 09.12.19 року описки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 09.12.2019 року описку, а саме замість дати підготовчого засідання: «12.01.2020 о 10 год. 45» читати «13.01.2020 о 10 год. 45».
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 16.12.2019 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 86336479, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/2151/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: