Court ruling № 86336428, 16.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.12.2019
Case No.
914/2224/19
Document №
86336428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2019 р. Справа № 914/2224/19

За позовною заявою: Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи», с. Тучапи, Городоцький район, Львівська область,

про: стягнення заборгованості 17 508,38 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивач:не з`явився;

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи» про стягнення заборгованості 17 508,38 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2224/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2019 р.

В судовому засіданні 02.12.2019 р. відкладено розгляд справи на 16.12.2019 р.

В судове засідання 16.12.2019 р. представник учасників справи не з`явилися.

Через канцелярію суду 12.12.2019 р., представником позивача подано заяву від 10.12.2019 р. про відмову від позову, в якому просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі №914/2224/19 за позовом Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи» про стягнення заборгованості 17 508,38 грн, у зв`язку з відмовою від позову; в ухвалі про закриття провадження у справі № 914/2224/19 вирішити питання про повернення Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов наступного висновку.

З огляду на врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку, а саме у зв`язку із сплатою відповідачем основної заборгованості в розмірі 16 000,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №1033 від 15.11.2019 р. та відмовою позивача від позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/2224/19, на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань стосовно позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству фірми «ВМВ-Транс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн, сплачений згідно платіжного доручення №343232 від 30.10.2019р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/2224/19 за позовом Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи» про стягнення заборгованості 17 508,38 грн.

2. Повернути Приватному підприємству фірми «ВМВ-Транс» (адреса: 79049, м. Львів, вул. Драгана, 26/105, ідентифікаційний код 32328001) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн, сплачений згідно платіжного доручення №343232 від 30.10.2019р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи» (адреса: 81522, Львівська область, с. Тучапи, вул. Вишнева, 246, ідентифікаційний код 34605882) на користь Приватного підприємства фірми «ВМВ-Транс» (адреса: 79049, м. Львів, вул. Драгана, 26/105, ідентифікаційний код 32328001) 960,50 грн судового збору.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86336428 ?

Документ № 86336428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86336428 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86336428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86336428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86336428, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 86336428, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86336428 refers to case No. 914/2224/19

This decision relates to case No. 914/2224/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86336427
Next document : 86336429