Court ruling № 86336407, 11.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа № 914/857/18

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-2",до відповідача 1:Львівської міської ради (надалі - Рада),до відповідача 2:Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу (надалі - Коледж),третя особа:Львівська обласна державна адміністрація,про: визнання недійсною (незаконною), скасування Ухвали Львівської міської ради № 1242 від 25.10.2007 р. та Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №184975 від 05.12.2007.СуддяРим Т.Я.Секретар судового засіданняКушта А.М.Представники:позивача:не з`явився,відповідача 1:Пилип`як Христина Ігорівна - представник за довіреністю,відповідача 2:не з`явився,третьої особи:Бригарда Оксана Степанівна - представник за довіреністю.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-2" до Львівської міської ради та Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу про визнання недійсною (незаконною), скасування Ухвали Львівської міської ради № 1242 від 25.10.2007 р. та Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №184975 від 05.12.2007. Подальший рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Представник позивача перед судовим засіданням 11.12.2019 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача-1 та третьої особи в судове засідання 11.12.2019 з`явилися, проти заяви позивача не заперечили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засідання 20.11.2019 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11.12.2019. Таким чином, станом на час подання заяви про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочався.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.12.2019.

Суддя Рим Т.Я.