
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.12.2019Справа № 910/3498/19Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
про стягнення 41262 євро
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)
про зобов`язання поставити товар та стягнення моральної шкоди у сумі 50000 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3498/19 за вищевказаними позовними вимогами.
Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" надійшла заява про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19.
Ухвалою суду від 22.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19 до повернення матеріалів справи №910/3498/19 до Господарського суду міста Києва.
До господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи 910/3498/19.
Відповідно до ч.1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Усі скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, заявником до заяви про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19 не додані докази направлення копії заяви з доданими до неї документами позивачу.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19 підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" про встановлення порядку виконання рішення у справі №910/3498/19 залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" для усунення недоліків заяви надати через відділ діловодства суду:
- докази направлення копії заяви з доданими до неї документами позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 86336209, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3498/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: