
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
12.12.2019Справа № 910/11884/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Громадської організації "Костянтинівська районна організація
українського товариства мисливців і рибалок"
до 1) Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної
військово-цивільної адміністрації
2) Донецького обласного управління лісового та мисливського
господарства Державного агентства лісових ресурсів України;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський будинок
Святого Трифона"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним
договору
ПОВІДОМЛЯЄ:
Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, відповідача 2, у справі № 910/11884/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 16.01.20 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов`язковою.
Роз`яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 86335987, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/11884/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: