
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
16.12.2019Справа № 910/2849/18Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Смарт Груп" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про стягнення 38 880 000,00 грн. та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Смарт Груп" про визнання недійсним договору факторингу, в частині зустрічного позову, за участю представників позивача (за зустрічним позовом) - Поліщук Ю.В., довіреність № Ц/6-63/273-18 від 28.12.18 року, відповідача (за зустрічним позовом) - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Зустрічний позов задовольнити повністю.
Визнати договір факторингу №Ф-16-02/1 від 14.02.2018 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Смарт Груп" недійсним.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Смарт Груп" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 13, код 39013724) на користь Акціонерного товариства «Українська Залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору сплаченого при поданні зустрічного позову до суду першої інстанції, 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 86335937, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2849/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: