Court ruling № 86335871, 16.12.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2019
Case No.
910/14636/19
Document №
86335871
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/14636/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Шептун Інеси Олексіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше"

про стягнення 552 000,00 грн. та виселення

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шептун Інеса Олексіївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше" про стягнення 552 000,00 грн. та виселення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не повернув приміщення, яке було передане у суборенду, після закінчення терміну дії Договору суборенди № 2 від 21.07.2016 р. та несплатою орендних платежів за час фактичного користування приміщенням.

Ухвалою суду від 25.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.11.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.11.2019 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приймає до розгляду заяву позивача від 21.11.2019 р. про збільшення розміру позовних вимог та здійснює подальший розгляд справи у відповідності до вказаної заяви.

22.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ ІНВЕСТ" надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява про залучення до участі у справі третьої особи мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ ІНВЕСТ" є власником об`єкта нерухомості, який було передано позивачем у суборенду відповідачу. Відтак, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ ІНВЕСТ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ ІНВЕСТ" про залучення до участі останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29.11.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

У відповідності до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши матеріали справи, заяву зазначені вище, з урахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/14636/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 15.01.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Прийняти до розгляду заяву позивача від 21.11.2019 р. про збільшення розміру позовних вимог.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ ІНВЕСТ" (04202, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 8-Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 09.01.2020 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86335871 ?

Документ № 86335871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86335871 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86335871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86335871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86335871, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86335871, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86335871 refers to case No. 910/14636/19

This decision relates to case No. 910/14636/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86335870
Next document : 86335872