
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.12.2019 Справа № 905/1922/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1922/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області,
про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. - основного боргу, 15 905, 78 грн. - пені, 1 403, 45 грн. - 3% річних,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічна компанія Єврохім», м. Київ
про стягнення грошових коштів за договором поставки в сумі 228 560,00 грн. - основного боргу, 15 905, 78 грн. - пені, 1 403, 45 грн. - 3% річних та визнання договору недійсним.
Представники сторін:
від позивача за зустрічним позовом: Власенко І.В. - директор (довіреність №3 від 31.12.19),
від позивача за первісним позовом: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.11.2019 року відкладено підготовче засідання на 10.12.2019 року.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву за вих. №03/2-72 від 15.11.2019р. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/1922/19.
26.11.2019 року до суду від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив б/н від 22.11.19р., відзив на зустрічний позов б/н від 22.11.19р., відзив на зустрічний позов б/н від 21.11.19р.
03.12.2019 року до суду від позивача за зустрічним позовом пояснення до зустрічної позовної заяви за вих. №03/2-78 від 02.12.19р.
Представник позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання з`явився, заперечував проти задоволення позовних вимог за первісним позовом, підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом у повному обсязі.
Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Задля досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити підготовче провадження по справі № 905/1922/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301.
Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 86335577, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1922/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: