
Справа № 752/21544/14-ц
Провадження по справі № 2/752/51/19
У Х В А Л А
11.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - законних представників неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - законних представників неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.
На підставі рішення Вищої ради Правосуддя суддя Хоменко О.Л. звільнена з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва, на підставі п. 6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №752/21544/14-ц, провадження 2/752/65/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, 11.12.2018 року справа №752/21544/14-ц, провадження 2/752/65/18 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.
Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження,-
ухвалив:
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - законних представників неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, прийняти до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 86334380, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/21544/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: