Court ruling № 86332839, 13.12.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.12.2019
Case No.
927/712/19
Document №
86332839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/712/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» про повернення судового збору по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 195, кв. 54до Фермерського господарства «Черниське» 15526, с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, провулок Колгоспний, 5 про стягнення 1 141 977 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» до Фермерського господарства «Черниське» про стягнення 436 793,49 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № АМ230518/01 на умовах товарного кредиту від 23.05.2018р., 57 377,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 194 665,35 грн. тридцяти процентів річних з простроченої суми, 221 698,36 грн. штрафу та 231 443,69 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

15 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 11.10.2019р. позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу (436 793,49 грн.) у зв`язку з її сплатою відповідачем в повному обсязі, на підтвердження чого надана виписка банку.

За змістом ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі, зокрема збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши вказану вище заяву позивача, суд прийняв зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідні дії позивача не суперечать його інтересам.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

09 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК», згідно якого товариство просить повернути судовий збір в частині, пропорційній сумі, на яку зменшено розмір позовних вимог, а саме – 12 739,58 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що з урахуванням суми зменшення розміру позовних вимог (436 793,49 грн.) сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 6 551,90 грн., а тому відповідне клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання від 06.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 195, кв. 54; код 41198278) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок 34318206083035, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998) 6 551 грн. 90 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 297 від 16.08.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/712/19.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86332839 ?

Документ № 86332839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86332839 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86332839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86332839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86332839, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 86332839, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86332839 refers to case No. 927/712/19

This decision relates to case No. 927/712/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86332838
Next document : 86336706