
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3834/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16 14095412
як відповідача у справі № 922/3834/19
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області (61002,м.Харків, вул.Сумська,76) до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16) , Фізичної особи - підприємця Манжай Альбіни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" січня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.
Суддя О.О. Присяжнюк
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 86332664, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3834/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: