
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2019 Справа № 920/1102/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1102/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ИНЕКО” (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165/57, м. Суми, 40021),
до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030),
про визнання незаконним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2019 відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, код 00034022) та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021, код 26622590); зобов`язано позивача надіслати залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення у дводенний строк з дати отримання ухвали суду; докази надсилання подати суду; встановлений третім особам десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України; продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.02.2020; викладено підготовче засідання на 20.01.2020, 12:30; повернуто Заступнику військового прокурора Сумського гарнізону заяву про вступ у справу, порушену за позовом (заявою) іншої особи з метою захисту порушених інтересів держави (вх. № 3756к від 09.12.2019). У п. 8 резолютивної частини ухвали від 11.12.2019 зазначено, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Разом з цим, у п. 8 резолютивної частини ухвали від 11.12.2019 допущено описку, зокрема неповністю викладено порядок оскарження ухвали.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 11.12.2019, виклавши п. 8 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, крім п. 6 резолютивної частини ухвали щодо повернення заяви про вступ у справу. В цій частині (п. 6 резолютивної частини) ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 13.12.2019.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 86332604, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1102/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: