
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
13 грудня 2019 року Справа № 913/137/19
Провадження №7/913/137/19
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах
позивача-1 – Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
позивача-2 – Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
до відповідача-1 – Департамента будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування облдержадміністрації ,м. Сєвєродонецьк Луганської області
відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Донстрой”, м. Дніпро
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду
Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд:
УХВАЛИВ:
1. Повідомити:
- Заступника прокурора Луганської області;
- Луганську обласну державну адміністрацію – обласної військово-цивільної адміністрації (позивач-1 у справі);
- Північно-східний офіс Держаудитслужби (позивач-2 у справі);
- Департамент будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування облдержадміністрації (відповідач-1 у справі);
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Донстрой”, про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів з 24.12.2019 по 22.01.2020, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14.01.2020 року о 14 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
The court decision No. 86332332, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/137/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: