Court ruling № 86332249, 12.12.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1695/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради “Богуславтепловодопостачання” (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Польова, буд. 46-А, код 33604652)

до Міжгосподарського будівельного об`єднання “АГРОБУД” (09701, Київська обл., м. Богуслав, вул. Стадіонна, буд.5, код 03584728)

про розірвання договору та витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача – Приходько С.В.;

відповідача – Онищук В.В.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Грабець С.Ю.) перебуває справа за позовом комунального підприємства Богуславської районної ради “Богуславтепловодопостачання” до виробничого кооперативу “Міжгосподарське будівельне об`єднання “АГРОБУД” про розірвання договору та витребування майна із чужого незаконного володіння.

У зв`язку з виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку та з метою забезпечення подальшого розгляду справи, на підставі ч. 9 ст. 32 ГПК України був здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 911/1695/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 прийнято справу до свого провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2019.

06.11.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано заперечення на відповідь на відзив.

21.11.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано додаткові пояснення та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в задоволенні якого судом відмовлено.

Через канцелярію господарського суду Київської області 21.11.2019 представником відповідача було подано клопотання про перенесення судового розгляду справи.

В судовому засіданні 21.11.2019 оголошено перерву до 12.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 12.12.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 12.12.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1695/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.01.2020 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак